[Event "DC Delfzijl"] [Site "?"] [Date "2023.05.11"] [Round "?"] [White "Haze,Hiltjo"] [Black "Thimister,John"] [Result "1-0"] [PlyCount "69"] [WhiteCountry "nl"] [BlackCountry "nl"] {[%bned] Doordat ik onderstaande partij (en een aantal andere partijen) in eerste instantie een behoorlijke tijd niet kon annoteren en daarna -eerlijk is eerlijk- een tijdje liet versloffen, kon het de indruk wekken dat ik mijn VERLIESpartijen niet of niet graag besprak! Het tegendeel is waar: als iemand mij met dam-middelen weet te verslaan of een loer weet te draaien, heb ik niet de geringste moeite eer te bewijzen aan degene die ere toekomt! Dus hier is ie dan: mijn verliespartij tegen Hiltjo die -ik zei het al veel eerder!- zich snel heeft ontwikkeld als een speler die nooit onderschat mag worden, door niemand! Na enkele pijnlijke momenten in de openig beginne we verderop serieuzer te spelen, en dan wordt het ook wat!
} 1. 31-26 20-25 2. 34-30 25x34 3. 39x30 15-20 4. 44-39 10-15 5. 50-44 {[#]} 20-25 ( {[%bned] in de diagramstand speelde ik -volkomen overgeconcentreerd! Want in mijn 'berekening' stond 5 al op 10 - } 5... 19-24 $4 6. 30x10 5x14 {[%aned] en Hiltjo wilde me dit terug laten zetten... Ik bood nog aan om de partij verloren te verklaren en dan verder te spelen maar dat hoefde van Hiltjo niet. Zeer sportief natuurlijk, maar feitelijk had ik deze partij verloren natuurlijk. Met gemengde gevoelens speelde ik daarom verder. } ) 6. 37-31 25x34 7. 39x30 5-10 8. 41-37 19-24 9. 30x19 13x24 {[#]} 10. 44-39 ( {[%bned] Op zijn beurt speelde Hiltjo in de diagramstand } 10. 46-41 {[%aned] waarop ik meldde dat dan dam naar 50 zou volgen. Nu was het mijn beurt terug te laten zetten, maar we waren het er wel over eens dat we vanaf hier nou eindelijk eens ECHT serieus gingen dammen! } $4 ) 10... 8-13 11. 46-41 2-8 12. 39-34 14-19 13. 43-39 10-14 14. 48-43 4-10 15. 31-27 15-20 16. 27-21 16x27 17. 32x21 10-15 18. 37-31 {[#]} 18-23 ( {[%bned] Zwart moet in deze stand wel heel goed oppassen om niet in het nadeel te komen! Bijvoorbeeld } 18... 20-25 19. 41-37 14-20 20. 47-41 9-14 21. 49-44 3-9 22. 21-16 18-22 23. 34-29 {[%aned] en zwart heeft nu niet anders dan de afwikkeling toestaan met } $1 {[#]} 22-28 24. 33x22 17x28 25. 38-32 $1 24x33 26. 32x23 19x28 27. 35-30 $1 25x34 28. 40x38 {[%aned] en wit staat iets beter! } ) 19. 41-37 12-18 20. 21x12 8x17 21. 31-27 11-16 ( 21... 7-12 22. 27-22 18x27 23. 33-29 24x44 24. 43-39 44x33 25. 38x16 6-11 26. 16x7 1x12 {[%aned] is volkomen gelijkwaardig } ) 22. 37-32 7-12 23. 27-21 16x27 24. 32x21 6-11 25. 21-16 1-7 26. 49-44 24-29 ( {[%bned] hier kon heel goed ook } 26... 23-29 27. 34x23 19x28 28. 33x22 17x28 ) 27. 33x24 20x29 28. 35-30 $1 18-22 29. 38-32 22-28 30. 42-37 17-22 31. 37-31 28x37 32. 31x42 22-28 33. 36-31 {[#]} 11-17 $4 ( {[%bned] in de diagramstand was ik van plan verder op te bouwen met } 33... 3-8 {[%aned] maar terwijl mijn hand al boven schijf 3 hing schrok ik bij de zetcontrole van het verrassende } 34. 43-38 $1 28-33 $2 ( {[%bned] ik had van de schrik geen oog meer voor } 34... 12-17 {[%aned] met behoud van het voordeel } ) 35. 39x28 23x43 36. 34x23 19x28 37. 42-38 43x32 38. 31-27 32x21 39. 26x6 {[%aned] en wit wint!! Dus impulsief dacht ik: 'die schijf op 11 moet weg, en dan verder opbouwen!' maar dat was juist de fatale gedachte... Ik speelde daarom zonder zetcontrole (!!) de partijzet... Waarbij ik ook nog uitlegde dat ik de witte winst naar 6 wilde uitschakelen. Maar Hiltjo riposteerde meteen met te zeggen: 'Maar nu gaat nog iets veel mooiers gebeuren !!' En inderdaad: Hiltjo doet een fraaie zet! Het is meteen uit ! } ) 34. 40-35 29x38 35. 42x2 {[%aned] en natuurlijk gaf ik op. Proficiat aan Hiltjo! } 1-0